Hier ; enfin aujourd’hui aux Etats-unis ; lors d’une conférence , Eric Schmidt , CEO de Google a annoncé que Gingerbread serait de sortie dans les prochaines semaines. Bon c’est pas très précis tout ça mais au moins on a une idée approximative de quand est-ce que cette version tant attendue va sortir.
Aussi , le CEO avait dans sa main le portable nommé actuellement Nexus S ; et comme le disait fort justement @vermoot dans les commentaires de cet article : Google et son CEO jouent totalement sur les mots : voyez leur discussion avec un journaliste :
Présentateur : Y a t’il un Nexus Two?
E. Schmidt : Il n’y a pas Nexus Two
Présentateur : Mais un Nexus S ?
E. Schmidt : J’ai dit qu’il n’y avait pas de Nexus Two
Cette rumeur fait sens dans mon esprit avec les google TV de la part de sony présentées lors de salons. Dans ce cas, la PS3 deviendrait une •••••• d’affaire, à 299 euros vous auriez, console HD, disque dur de 120go ; un lecteur BlueRay (evoluant au fil des mises à jour, il est prévu(ou dejà fait?) que le lecteur soit mis à jour pour la 3D par exemple. ) ET une Google Tv. Ce deviendrait la console pour moi la plus attractive sur le marché, la xbox 360 serait alors retrogradée au rang de simple console connectée tout au plus. Et à 299 euros ont peu facilement craquer… La plus value serait alors extra, pour 100 euros de plus que la console de Microsoft ; la question ne se poserait pas ou peu.
Neanmoins, Play 2 ( lecteur BlueRay et Google TV ) est annoncé au prix de 400 dollars. Et là on peut tout à fait douter quant au fait que la Ps3 devienne une box connectée. Reste alors dans mon esprit la possibilité soit d’une option payante pour la débloquer, ou alors que ce soit disponible que sur un modèle de console qui sortirait plus tard et qui serait le seul à pouvoir en profiter( et ce, dès le printemps 2011) .Tout cela ( cette rumeur ) provient de chez Product-Reviews.
Je ne met volontairement ni nom ni numéro de version dans le titre de l’article, parce que je trouve ça assez confus et surtout très incertain. En fait je parle ici de Gingerbread (là pour le nom on est sûrs), supposée être la version 2.3 d’après les dernières rumeurs de »source sûre » (…), et de la version d’[après] (supposée Honeycomb, supposée 3.0). Je met »après » entre crochets, vous comprendrez pourquoi plus loin dans l’article.
Je met beaucoup de réserves parce que je veux surtout pas affirmer des infos dont on n’est pas sûrs. Donc là, tout ce qu’on sait de manière certaine, c’est que la prochaine (très prochaine…) version d’Android s’appellera Gingerbread.
Comme vous avez pu le deviner, je vais donc vous exposer mes attentes et mes spéculations sur la/les prochaines moutures d’Android. Les évolutions majeures, en terme d’interface utilisateur, et quelques trucs plus spécifiques (market, certains principes…)
Premièrement…
L’Interface Utilisateur
…également appelée UI pour plus de commodité (User Interface, c’est de l’anglais tu peux pas comprendre.)
Pour les téléphones
On a beau dire, l’UI de base d’Android est pas géniale. Je parle bien évidemment pas ici des différentes « surcouches » que les constructeurs mettent sur leurs téléphone (HTC Sense par exemple) qui peuvent améliorer ce côté là, bien que ça « fragmente » d’autant plus Android… Mais je parle donc bel et bien de l’interface stock d’Android, celle qu’on trouve sur un Nexus One d’origine.
En fait on peut facilement la qualifier de « pas User-Friendly », ne serait-ce que par l’agencement des menus :
Comme vous pouvez le voir, tout ça n’a pas vraiment d’ordre précis. Oui, peut-être par ordre d’utilisation, mais franchement, comme je vais pas hyper souvent dans les réglages, je crois que je m’y retrouverais un peu mieux par ordre alphabétique. On se demande aussi parfois ce que font certaines options dans certaines catégories, bref, tout ça n’est pas très bien rangé.
Ce sont beaucoup de petits « problèmes » comme celui-ci qui font la « non-intuitiveté » souvent citée d’Android. C’est pas NAZE, mais…Peut mieux faire.
Un autre point sur lequel je vais insister, c’est le clavier.
En AZERTY, c’est le même mais en AZERTY.
Je ne SUPPORTE PAS le clavier de base d’Android. J’ai été 2 mois sans Swype et le retrouver a été un réel bonheur. Je sais pas, j’arrive vraiment pas à taper avec ce clavier. Encore une fois, HTC Sense intègre un clavier de bien meilleure facture, « réglant » ce problème. Ceci dit, je reste sur Swype pour ma part.
Vous avez là une photo de la tablette Notion Ink Adam. Bon, c’est pas froyo, mais le(s) problème(s) est le même. Voilà un des seuls trucs que je reproche à l’UI de l’iPad (à l’UI hein, j’ai pas dit l’OS) : Quelle idée de mettre si peu d’icônes sur un si grand écran ?
Autant pour iOS je comprends pas, parce que l’OS a été refait pour la tablette, autant pour Android, bah l’OS a été clairement fait pour les téléphones, et pas pour les tablettes (Google nous l’a confirmé), mais je pense qu’ils sont maintenant obligés d’y faire quelque chose. Que ce soit pour l’UI générale, ou pour les différentes applis, telles que GMail, même Google Search… Il est évident qu’une interface utilisateur différente de celle des téléphones est nécessaire pour les tablettes, même si de plus en plus de WebApps s’adaptent au format.
Une fois de plus, les « surcouches » constructeur (bien que peu en ait faites) permettent à ceux-ci d’intégrer une UI différente, comme pour la Samsung Galaxy Tab :
On voit bien ici que l’interface a été repensée pour la tablette (je sais pas dans quelle mesure, offrez m’en une je vous le dirai ), mais ces surcouches ne sont pas une solution.
Le Market
Un autre point à améliorer et adapter, c’est l’Android Market. Mais là, on en arrive à un point d’importance capitale.
Premièrement, parlons de la situation actuelle. Le market est buggué, a beaucoup de problèmes en ce moment (j’espère que c’est dû à des tests de développement, pour l’améliorer notamment), et l’interface web est ridicule, comparé à ce qu’on nous a promis à la dernière Google I/O. Mais surtout celui-ci n’est pas DU TOUT adapté aux différentes plateformes sur lesquelles Android apparaît.
Il va falloir repenser le market pour la Google TV, pour les Tablettes, et même pour les Smartphones. La politique d’acceptation des applis est d’après certains à revoir… Moi j’y vois une bonne liberté, certains y voient Big Brother qui enlève des apps… Chacun son truc.
Pour résumer : Refonte complète du market, Adaptation aux Tablettes + Google TV, Interface Web, et peut-être changement dans la politique d’acceptation des applis.
Unification ? Dédoublement ?
Alors c’est là que vous allez comprendre pourquoi je suis réservé sur la « succession », sur [version d'après] etc…
Je me dis que deux cas de figure sont possible, dans la mesure où Android deviendrait un OS pour Smartphone et Tablette à part égale (ou presque) :
Soit on voit sortir Gingerbread (dans les semaines/jours) à venir, avec un GingerPhone et un GingerTablet, c’est à dire une version pour chaque plateforme. Soit au contraire, Gingerbread serait Smartphone seulement, et « HoneyComb » sortirait en même temps (ou presque) et ce sera le début d’Android Tablet.
Ces deux possibilités sont d’après moi tout autant possibles et probables. We will see
Du Matos ?
On en parle beaucoup depuis quelques temps. Des rumeurs sur un Google Nexus Two fabrique par Samsung, des « preuves » venant de gens tous mieux informés que les autres, des démentis de la part de Samsung, des « mais oui mais quand même, même si ils disent que non eh ben ptêtre que quand même, moi j’y crois… »
Tout ça c’est du folklore, ça nous fait tous bien marrer, y’a du suspens, on aime tous ça. Mais on ne peut rien vraiment savoir définitivement jusqu’à la sortie ou la non sortie du matos en question.
Pour moi c’est sûr, Gingerbread (+ Honeycomb, ou pas…) doit arriver avec du matos pour le mettre en avant. Eclair a eu le Nexus One, Froyo n’a rien eu (trop tôt ? Version pas assez importante ?), Gingerbread aura selon moi soit un « Nexus Two » (par samsung ou pas, voir l’article d’Eliot à ce sujet), soit une gtablet (Nexus Tab, appelez ça comme vous voulez…), soit les deux. Mais l’annonce/sortie de Gingerbread doit être accompagnée d’une sortie de matériel.
Pour la tablette, ça paraîtrait assez logique. Du moins plus qu’un Nexus Two. Quand google a lancé le Nexus One, c’était pour mettre en avant Android, et surtout pour montrer la voie aux constructeurs. Leur montrer le potentiel de la plateforme avec du hardware qui suit. Et sur ce point ça a été un succès. On voit depuis fleurir de plus en plus de Smartphones Android haut-de-gamme, comme la série des Motorola Droid, les derniers HTC, etc…
Eh bien je pense qu’il serait logique de la part de Google d’en faire de même pour les tablettes : montrer qu’il est possible de faire quelque chose de super bien avec cette nouvelle version tablettes d’Android. À la manière d’Éliot dans son article sur la tablette idéale, je vais vous faire faire un très rapide tour de ce que j’aimerais voir au niveau Hardware dans cette tablette :
Un écran capacitif de 10, voire 12 pouces. 7″ c’est trop petit pour une utilisation confortable. De toutes façons une tablette 7″ tient pas dans une poche, alors quitte à avoir une sacoche…
CPU nVidia Tegra 2, il est temps de mettre du gros dans les tablettes.
Au moins 1024 Mo de RAM, histoire d’avoir plus que dans les téléphones (l’usage différent des tablettes leur donne le besoin d’être plus puissantes selon moi.)
De la mémoire interne : 16/32 Go, ça c’est pas bien compliqué.
Le reste, c’est du plus. Déjà ça, ce sera trèèèèèès bien. Ah si, quand même, j’aimerais que le design soit un peu différent de l’iPad, parce que là les tablettes qu’on voit arriver manquent cruellement d’originalité.
Conclusion
Donc si on récapitule rapidement, ça donne :
Une refonte de l’UI pour les téléphones
Une adaptation aux tablettes
Une amélioration conséquente du Market
Une tablette/un téléphone/les deux
Je pense quand même que je suis un peu gourmand. Mais j’ose y croire. Si Google nous fait ça (nous a fait ça en fait, parce que sinon c’est trop tard pour la prochaine sortie), c’est tout bon, c’est gagné, ils auront vraiment un OS parfait, du côté des utilisateurs du moins (n’étant pas développeur, je ne peux absolument pas vous parler des points à revoir de ce côté là).
Comment on dit déjà ? Wait and see ? Bah allons y alors !
Wow ! Moi qui me demandais si un jour il serait dispo sous android et non seulement sous iOS, j’ai ma réponse. Le clavier virtuel BlindType a été racheté par…Google. Oui, aucun suspens, tout est dans le titre, mais faut bien que j’écrive des trucs dans les articles. Sinon je tweeterais.
La bonne nouvelle donc, c’est qu’on peut d’ores et déjà affirmer que ce clavier, ou un truc qui ressemble, avec le même principe et tout sera de base dans une prochaine version d’Android. La prochaine ? Tu veux dire que dans Gingerbread… Bah ouais tiens, pourquoi pas. Il semblerait que Google mette en oeuvre l’amélioration de l’UI d’android qu’on nous avait promis pour Ginger. Et ça, c’est cool.
Pour parler du clavier (puisque toi, au fond je te vois, tu ne connais pas), il est assez impressionant :
Il permet en fait de taper « grave à l’arrache » comme on dit en banlieue. Tu tapes à côté, et il s’en fout, il reconnaît ton mot quand même. Du coup c’est un peu comme Swype mais en tapant.
Petite démo du clavier en action
Moi je trouve que ça donne envie et que même sur un ordi, on devrait inventer ça…
(autrement dit) « moue je trouyve que ça fokne zbvie et qure mlrle sur in eirdu on debtait invernytetr àça. »
Alors, il est fort probable que @vermoot ne soit pas du tout d’accord avec moi, mais personnellement le PDG de Google commence à me foutre un peu les jetons… Bon on va dire : » si tu veux pas laisser de trace, ne vas pas sur internet blablabla » Je veux bien mais là du coté de Google ça commence à être limite et ce genre de déclaration ne fait qu’apporter de l’eau au moulin des opposants à l’hégémonie de Google sur Internet.
« We don’t need you to type at all. We know where you are. We know where you’ve been. We can more or less now what you’re thinking about. »
En clair : On n’a pas besoin que vous tapiez quoi que çe soit, nous savons où vous êtes, où vous avez été. Et on peut plus ou moins savoir vos pensées et opinions.
), mais ces surcouches ne sont pas une solution.
