Articles dans la catégorie 'iPad'
Écrit le 7 mars 2011 par Eliotus
Et ce n’est pas le plus réjouissant…
C’est l’objet geek ayant pour la première fois un écran avec une résolution plus élevée que les photo qu’il prend….
Et oui… 1024×768 pour l’écran contre 960×720 pour les photos…
Un meilleur capteur n’aurait pas couté beaucoup plus cher tout de même… Ah oui c’est parce que la caméra n’est utile que pour FaceTime, on est d’accord on prends pas de photos couramment avec sa tablette (encore que, y’a des gens étranges vous savez) mais quand même ! Z’imaginez si on avait eu un écran Rétina?
Ceci est un record mesdames et messieurs !
Via
Le partage, c'est trop Web 2.0
Écrit le 6 mars 2011 par Vermoot
…vous seriez gentils de nous croire. Si. Parce que t’façons c’est nous qu’on a raison.
J’vous apprend rien, Apple vient de présenter son iPad 2 (faudrait que j’en fasse un topo aussi tiens). J’vais pas parler maintenant de ce que j’en pense, mais y’a certains points qui sont honnêtement pas mal. Et le monsieur qui est chef de Samsung (ou pas, j’en sais rien en fait, en tout cas c’est un mec important de Samsung) le reconnaît bien, voilà ce que le monsieur a dit (en gros) :
« Ohlàlà, Apple a vraiment fait un truc bien fin là »
« Va falloir qu’on revoie certains aspects de notre Galaxy Tab 10.1″
« On pensait la faire chère, mais en fait p’têtre pas »
Bbon, j’vous dis ça, c’est EN GROS hein. Mais le principe est là. Le monsieur nous laisse entendre que la tablette est trop épaisse à son goût et qu’ils vont peut-être revoir ça. Moi je sais pas trop quoi en penser, parce que je suppose quand même que la production a déjà été lançée, et qu’ils vont quand même pas pouvoir tout foutre à la jaille sous prétexte que « on refait la même en plus fin les gars ». Alors ouais, peut-être, peut-être pas.
Pour ce qui est du prix par contre, ouais, j’les vois bien s’aligner sur les prix de l’iPad, ou même moins cher. Et ça, ce serait bien cool ! Parce que jusque là, tout ce qu’on a vu, c’était bien au dessus.
Alors c’est là qu’on voit clairement que la concurrence entre les différents constructeurs fait du bien, et ça fait plaisir à voir. Les premiers avantagés, c’est nous (COUCOUUU !!), les consommateurs. Guerre des prix, guerre des specs, on veut toujours faire un truc mieux… Ouais, là dessus, on est franchement gagnants.
Perso, cette tablette me fait bien envie… En tout cas parmi l’offre actuelle (incluant les tablettes présentées mais pas encore sorties) c’est bien celle là qui m’attire le plus.
Et comme j’ai envie d’entendre votre avis là dessus, je lance subtilement et (très) discrètement une petite phrase d’accroche à la fin pour que vous ayez envie de me le donner :
Et alors, vous en pensez quoi vous ?
Le partage, c'est trop Web 2.0
Écrit le 20 février 2011 par Eliotus
MWC terminé ; que retenir au sujet des tablettes?
Mais avant toute chose un petit retour sur la dernière année
Janvier 2010 : L’iPad est présenté ; première tablette digne de ce nom ; un os adapté et une concurrence qui tarde à s’adapter à cause de l’absence d’os TABLETTE fourni par Google.
La Galaxy Tab première du nom s’est bien vendu alors qu’elle n’était rien de plus qu’un gros smartphone avec un os de smartphone et une couche logicielle de Samsung n’apportant rien sinon des beugs.
Des millions de ventes plus tard 2011 arrive :
Vient alors janvier ; CES de Las Vegas ; Motorola annonce sa XOOM ; première tablette sous Android HoneyComb ; au menu du Tegra 2 (dual core donc) cadencé à 1ghz ; écran 10,1 pouces avec une résolution de 1280×800 ; une caméra de 5mpx ; capable de prendre des vidéos en 720p ; 1go de RAM ; etc etc…
BREF du lourd ; du haut niveau avec ENFIN un os adapté.
9 février 2011 : HP présente sa première tablette sous webOS ; connue auparavant sous le doux nom de Topaz elle s’appelle désormais TouchPad. Une tablette puissance : dual core Qualcomm 1,2 GHZ ; 1go de RAM ; caméra frontale aucune à l’arrière, HP considérant qu’à l’heure actuelle cela ne sert à rien (et je suis totalement d’accord avec eux). webOS 3.0 et une sortie prévue pour le début de l’été ( oui HP n’apprends pas DU TOUT des erreurs de Palm par le passé) et et et et et et et et et écran 4/3 \o/.
MWC février 2011 : une avalanche d’annonces matérielle de la part de Samsung ; LG ; et HTC.
Samsung reprends les grandes lignes de la XOOM pour sa tablette la Galaxy Tab 10.1 ; écran de 10,1 pouces ; format 16/10 1go de RAM mais avec une caméra 8 mpx pouvant filmer en 1080p ( j’imagine la qualité d’image sachant que c’est déjà peu pratique de filmer CORRECTEMENT avec un smartphone… ) mais en tout cas Samsung est venu au MWC pour pisser (un tout petit peu) plus loin que Motorola avec sa XOOM.
Bref’ pas original, mais une sacrée bête (disponible courant mars-avril tout comme la XOOM)
Ensuite la G-Slate/LG Optimus Pad : tablette 8,9 pouces toujours au ratio 16/10 eme (encore…) elle permet la prise de vue en 3D grâce à ses deux caméras ; et pour visionner en 3D vous aurez besoin de lunettes adaptées (vous savez les vertes et rouges là … ) Là ; taille « originale » et argument de le 3D ; why not?
Reste la flyer ; tablette HTC sous roulement de tambours ………………..
………
……………
………………..
(Je n’ose pas vous le dire tellement je trouve que c’est un non-sens)
…………………….
Gingerbread (2.3) ; c’est pas comme si Google c’était fait chier à créer un OS tablette hein…
Au menu écran 7 pouces 1024 x 600 et signe le retour du stylet processeur 1,4 ghz et interface sensation ; de là à ce que la tablette elle la fasse c’est pas encore gagné. Accessoirement 4 heures de durée de vie en lecture vidéo (non, mais arrêtez de vous marrer c’est sérieux ce que je dis hein).
Remarquerez le seul qui lâche un mot sur l’autonomie sors une tablette qui teins 4 heures en vidéo… J’ai peur.
Pour conclure :
-Du TEGRA 2 PARTOUT ( au moins y’a plus de bataille de celui qui a la plus grosse vu que tout le monde a la même…)
-HTC confirme qu’elle s’attache à ses « surcouches » (les puristes prendront le temps de m’expliquer pourquoi ça n’en est pas une en réalité) même sur les tablettes. Et elle se sert ailleurs que chez nVidia (ici, comme depuis le début chez Qualcomm)
-J’e******le ratio 16/10 et 16/9 ème ; longue vie au 4/3.
-J’e****** le ratio 16/10 et 16/9 ème ; longue vie au 4/3.
-J’e****** le ratio 16/10 et 16/9 ème ; longue vie au 4/3.
-J’******* le ratio 16/10 et 16/9 ème ; longue vie au 4/3.
-J’******* le ratio 16/10 et 16/9 ème ; longue vie au 4/3.
-Je vous ai dit que je détestais ce p$*$€ de ratio 16/10?
-La 3D s’immisce dans les tablettes, ce qui n’est pas surprenant vu qu’elle est partout de nos jours ; il fallait bien qu’un constructeur s’y lance ; mais j’attends de voir le résultat.
-Les tablettes présentées sous Android Honeycomb sont pour le moment « pure google » (coté interface) ; et finalement, j’aurais bien voulu que quelqu’un à défaut d’arriver à réellement se démarquer avec ses spec’ tente une interface perso à la manière de HTC avec sa Flyer sous Gingerbread 2.3 (j’en ris encore).
Le partage, c'est trop Web 2.0
Écrit le 29 novembre 2010 par Eliotus
Alors que la concurrence (si tant est que l’on puisse utiliser ce mot) commence tout juste à s’organiser pour contrer l’hégémonie de l’iPad à l’echelle mondiale ; la sortie de l’iPad deuxième du nom arrivera pendant le printemps. On peut alors se demander ce que peux apporter Apple à son iPad afin d’encore plus plaire à son public déjà conquis.
- Un écran retina? Mmh sur du 9,7 pouces ça doit commencer à chiffrer mais pourquoi pas.
- Une augmentation de capacité? Non plus : il y a tjs un iPhone 8gb en entrée de gamme comme depuis 3 ans ; l’iPod Touch tjs en avance sur l’iphone n’a pas augmenté en capacité cette année et surtout le MacBook Air d’entrée de gamme est à 64 gb. Et puis une tablette de 128 go ; je ne vois pas trop l’intérêt.
- Une autonomie en hausse : c’est à mon avis sûr ; tant Apple est excellente sur ce point là.
- Des performance en hausse? Aussi avec l’entrée d’un nouveau processeur (encore fondu/crée par samsung? et seulement agencé par Apple? ou bien enfin totalement crée/pensé par Apple?)
- Un giroscope 3 axes? Oui ; Apple l’a intégré à l’iPhone 4 et par la suite à l’iPod Touch 4G
- Une caméra Facetime ; oui mais j’attends de voir la qualité en plein écran d’un appel iPhone vers iPad…
Et c’est tout ; le reste serait apporté par iOs 5 et surtout le reste des reproches que l’on peux faire à Apple sont de fait, impossible à faire entendre car ils sont souvent d’ordre idéologique (ouverture).
Et c’est là que j’attends les concurrents au tournant car la Samsung galaxy tab n’est pas à la hauteur (lire : Samsung Galaxy TAB [...] mes impressions) et personne n’a apporté de choses interessantes ; j’ai donc de grands espoirs dans Palm/Hp qui presenteront une tablette au CES de Las-Vegas mais tiendra t-elle la route face à l’iPad 2 ?
Le partage, c'est trop Web 2.0
Écrit le 30 octobre 2010 par Vermoot
Alors là, je dois dire qu’au moins, je me marre bien. Pour aller plus loin dans l’hypocrisie ils auraient pu l’appeler l’iFade, cette tablette.
La chaîne de supermarchés Walgreens aux USA vend depuis peu (ouais, enfin niveau etard sur la news, je me défend plutôt bien…) une tablette Android à 129,99$. Mais c’est AMAZING ! Ouais, sauf qu’elle a pas forcément tout pour plaire :
- Android 1.6 Donut (et n’escomptez même pas une mise à jour…)
- Écran de 7″ résistif
- Proco de 400 MHz (Seulement ?)
- 256 Mo de RAM
Encore, jusque là en gros c’est une tablette low cost, et ça peut plaure à certains. Mais le problème, c’est ça :
Franchement, c’est chaud. Je savais pas qu’un tel niveau d’hypocrisie existait…
La tablette ressemble à l’iPad. Soit, c’est pas la première.
L’UI ressemble à iOS. Hmm, pas mal pour une tablette Android, mais peut mieux faire.
Le navigateur est représenté par une icône Internet Explorer. AH BAH VOILÀ !! Là on y est. C’est probablement pour pas déstabiliser le péquin de base qui « y comprend rien de toutes façons », mais quand même, là faut arrêter la drogue les gars !
Du coup, pour résumer on lui fout une apparence d’iPad, histoire qu’il confonde avec l’engin qu’il a vu à la télé, pis on lui rajoute une icône IE pour pas qu’il perde ses repères. MAIS LOL !
Nan, sans déconner, la tablette est pas trop mal pour qui veut un truc pas trop cher pour faire le minimum avec. Quoiqu’il aurait été pas mal de mettre au moins Éclair (Android 2.1) dessus…Éternel problème.
Mais quand même, une UI comme ça, sur une tablette Android c’est risible non?
Le partage, c'est trop Web 2.0
