C’est l’objet geek ayant pour la première fois un écran avec une résolution plus élevée que les photo qu’il prend….
Et oui… 1024×768 pour l’écran contre 960×720 pour les photos…
Un meilleur capteur n’aurait pas couté beaucoup plus cher tout de même… Ah oui c’est parce que la caméra n’est utile que pour FaceTime, on est d’accord on prends pas de photos couramment avec sa tablette (encore que, y’a des gens étranges vous savez) mais quand même ! Z’imaginez si on avait eu un écran Rétina?
…vous seriez gentils de nous croire. Si. Parce que t’façons c’est nous qu’on a raison.
J’vous apprend rien, Apple vient de présenter son iPad 2 (faudrait que j’en fasse un topo aussi tiens). J’vais pas parler maintenant de ce que j’en pense, mais y’a certains points qui sont honnêtement pas mal. Et le monsieur qui est chef de Samsung (ou pas, j’en sais rien en fait, en tout cas c’est un mec important de Samsung) le reconnaît bien, voilà ce que le monsieur a dit (en gros) :
« Ohlàlà, Apple a vraiment fait un truc bien fin là »
« Va falloir qu’on revoie certains aspects de notre Galaxy Tab 10.1″
« On pensait la faire chère, mais en fait p’têtre pas »
Bbon, j’vous dis ça, c’est EN GROS hein. Mais le principe est là. Le monsieur nous laisse entendre que la tablette est trop épaisse à son goût et qu’ils vont peut-être revoir ça. Moi je sais pas trop quoi en penser, parce que je suppose quand même que la production a déjà été lançée, et qu’ils vont quand même pas pouvoir tout foutre à la jaille sous prétexte que « on refait la même en plus fin les gars ». Alors ouais, peut-être, peut-être pas.
Pour ce qui est du prix par contre, ouais, j’les vois bien s’aligner sur les prix de l’iPad, ou même moins cher. Et ça, ce serait bien cool ! Parce que jusque là, tout ce qu’on a vu, c’était bien au dessus.
Alors c’est là qu’on voit clairement que la concurrence entre les différents constructeurs fait du bien, et ça fait plaisir à voir. Les premiers avantagés, c’est nous (COUCOUUU !!), les consommateurs. Guerre des prix, guerre des specs, on veut toujours faire un truc mieux… Ouais, là dessus, on est franchement gagnants.
Perso, cette tablette me fait bien envie… En tout cas parmi l’offre actuelle (incluant les tablettes présentées mais pas encore sorties) c’est bien celle là qui m’attire le plus.
Et comme j’ai envie d’entendre votre avis là dessus, je lance subtilement et (très) discrètement une petite phrase d’accroche à la fin pour que vous ayez envie de me le donner :
On dit d’une tablette que c’est super pratique car on peut la trimballer PARTOUT, que l’on peut la prendre dans toutes les positions ( CTM ! ) ; sauf qu’il faut reconnaitre que par exemple, pour regarder un film dans le lit, bah tu es obligé de te prendre la tête pour la faire tenir de la manière adéquat.
La tenir à bout de bras est parfois assez fatiguant, bref, on a parfois l’impression de ne pas savoir dans quelle position on doit l’utiliser, du fait de sa taille et de son poids.
C’est sur ce constat que se sont penché les mecs de Meglio. Ils ont donc créé un produit « parfait » pour utiliser la tablette dans de nombreuses postions, situations, et sans devoir réfléchir à deux fois avant de la poser.
Le produit se présente sous la forme d’une poignée amovible qui peut tourner sur elle même et sur plusieurs axes. Et protège aussi la tablette par la même occasion.
Je vous laisse voir le produit en action :
Le prix : 39, 99 $ en pré-commande sur le site et 49,99$ par la suite.
Bon j’suis pas sûr. J’suis pas sûr que ce soit très utile, j’suis pas sûr qu’on en fera quelque chose d’utilisable. Mais c’est quand même fun de voir à quelle vitesse des devs arrivent à faire des trucs (pas stables (encore que) ni vraiment utilisables (encore que)) alors que les boites comme Motorola, Samsung et compagnie mettent deux siècles à sortir une MàJ (si tant est qu’il y en ait une) pour leurs téléphones.
Le sujet qui NOUS intéresse (OUI, NOUS) est aujourd’hui (et si tu me dis que c’est pas original j’te pine) Android Honeycomb (oui, bon, ok.). Mais, Honeycomb, sur TÉLÉPHONES !! Ah, c’est déjà plus croustillant.
Comme vous le savez (si vous le savez pas, ben écoutez attentivement, vous le saurez), le SDK de Honeycomb a été lâché dans la nature y’a quelques jours. Voire même un peu plus. Du coup depuis y’a plein de gens qui testent ça sur l’émulateur et tout et tout… Whaaa c’est zoliiiii, j’adore. Ouais mais sur l’émulateur ça rame saytoupourri. Alors du coup y’en a qu’on pensé à porter ce SDK sur les téléphones et tablettes déjà existantes. Du coup ça rame toujours autant. C’est ça qu’est beau.
Plus sérieusement, depuis que le SDK est sorti on a vu Honeycomb porté sur quelques devices, de manière plu ou moins réussie. D’abord le Nook Color, qui a même eu droit à l’accéleration graphique. Donc là ça ramait plus. Ensuite ils se sont demandés si ça passait sur un téléphone… Alors ils ont essayé. Et quelle ne fut pas leur STUPEUR quand ils ont vu que ça marchait ?! AWESOME ! Y’a eu des portages sur différents téléphones dont ceux qui vous sont montrés au dessus dans un magnifique montage (que j’en ai chié des ronds d’chapeaux melons et bottes de cuir cuir cuir moustache) et 2-3 autres j’sais plus trop lesquels. C’est ça Vermoot, c’est de l’information qu’à moitié. Ouais, j’vais déposer l’brevet gros !
J’vous rappelle bien sûr que tout ça n’a RIEN de fonctionnel pour un usage réel. C’est testable, mais genre t’as pas de Wifi, pas de connexion à ton opérateur, des apps qui marchent (et non pas des apps qui marchent pas… puisqu’il y en a moins qui marchent), etc. Donc C’est juste « Pour rire » comme dirait l’autre.
Bon, j’attends de voir comment ça évolue, si on obtient quelque chose de potable. utilisable, j’y crois pas des masses. J’attends surtout la Google I/O, là on verra sûrement une vraie version d’Android, avec une vraie UI, en fait un Honeycomb pour téléphones. Et l’unification des deux plateformes (tablettes et téléphones, suis un peu quoi !).
J’vous met pas les différentes vidéos hein, vous saurez les trouver… En plus j’mets des « sources et infos complémentaires » en fin d’article. Oui, juste là en fait.
Sources et infos complémentaires : Ici, là, là-bas ou encore là. Mais pas là, ça n’a rien à voir (m’enfin c’est drôle quand même).
[Article powered by 5 A.M., café, and The Hives/James Brown/Ratatat]
Mais avant toute chose un petit retour sur la dernière année
Janvier 2010 : L’iPad est présenté ; première tablette digne de ce nom ; un os adapté et une concurrence qui tarde à s’adapter à cause de l’absence d’os TABLETTE fourni par Google.
La GalaxyTab première du nom s’est bien vendu alors qu’elle n’était rien de plus qu’un gros smartphone avec un os de smartphone et une couche logicielle de Samsung n’apportant rien sinon des beugs.
Des millions de ventes plus tard 2011 arrive :
Vient alors janvier ; CES de Las Vegas ; Motorola annonce sa XOOM ; première tablette sous Android HoneyComb ; au menu du Tegra 2 (dual core donc) cadencé à 1ghz ; écran 10,1 pouces avec une résolution de 1280×800 ; une caméra de 5mpx ; capable de prendre des vidéos en 720p ; 1go de RAM ; etc etc…
BREF du lourd ; du haut niveau avec ENFIN un os adapté.
9 février 2011 : HP présente sa première tablette sous webOS ; connue auparavant sous le doux nom de Topaz elle s’appelle désormais TouchPad. Une tablette puissance : dual core Qualcomm 1,2 GHZ ; 1go de RAM ; caméra frontale aucune à l’arrière, HP considérant qu’à l’heure actuelle cela ne sert à rien (et je suis totalement d’accord avec eux). webOS 3.0 et une sortie prévue pour le début de l’été ( oui HP n’apprends pas DU TOUT des erreurs de Palm par le passé) et et et et et et et et et écran 4/3 \o/.
MWC février 2011 : une avalanche d’annonces matérielle de la part de Samsung ; LG ; et HTC.
Samsung reprends les grandes lignes de la XOOM pour sa tablette la Galaxy Tab 10.1 ; écran de 10,1 pouces ; format 16/10 1go de RAM mais avec une caméra 8 mpx pouvant filmer en 1080p ( j’imagine la qualité d’image sachant que c’est déjà peu pratique de filmer CORRECTEMENT avec un smartphone… ) mais en tout cas Samsung est venu au MWC pour pisser (un tout petit peu) plus loin que Motorola avec sa XOOM.
Bref’ pas original, mais une sacrée bête (disponible courant mars-avril tout comme la XOOM)
Ensuite la G-Slate/LG Optimus Pad : tablette 8,9 pouces toujours au ratio 16/10 eme (encore…) elle permet la prise de vue en 3D grâce à ses deux caméras ; et pour visionner en 3D vous aurez besoin de lunettes adaptées (vous savez les vertes et rouges là … ) Là ; taille « originale » et argument de le 3D ; why not?
Reste la flyer ; tablette HTC sous roulement de tambours ………………..
………
……………
………………..
(Je n’ose pas vous le dire tellement je trouve que c’est un non-sens)
…………………….
Gingerbread (2.3) ; c’est pas comme si Google c’était fait chier à créer un OS tablette hein…
Au menu écran 7 pouces 1024 x 600 et signe le retour du stylet processeur 1,4 ghz et interface sensation ; de là à ce que la tablette elle la fasse c’est pas encore gagné. Accessoirement 4 heures de durée de vie en lecture vidéo (non, mais arrêtez de vous marrer c’est sérieux ce que je dis hein).
Remarquerez le seul qui lâche un mot sur l’autonomie sors une tablette qui teins 4 heures en vidéo… J’ai peur.
Pour conclure :
-Du TEGRA 2 PARTOUT ( au moins y’a plus de bataille de celui qui a la plus grosse vu que tout le monde a la même…)
-HTC confirme qu’elle s’attache à ses « surcouches » (les puristes prendront le temps de m’expliquer pourquoi ça n’en est pas une en réalité) même sur les tablettes. Et elle se sert ailleurs que chez nVidia (ici, comme depuis le début chez Qualcomm)
-J’e******le ratio 16/10 et 16/9 ème ; longue vie au 4/3.
-J’e****** le ratio 16/10 et 16/9 ème ; longue vie au 4/3.
-J’e****** le ratio 16/10 et 16/9 ème ; longue vie au 4/3.
-J’******* le ratio 16/10 et 16/9 ème ; longue vie au 4/3.
-J’******* le ratio 16/10 et 16/9 ème ; longue vie au 4/3.
-Je vous ai dit que je détestais ce p$*$€ de ratio 16/10?
-La 3D s’immisce dans les tablettes, ce qui n’est pas surprenant vu qu’elle est partout de nos jours ; il fallait bien qu’un constructeur s’y lance ; mais j’attends de voir le résultat.
-Les tablettes présentées sous Android Honeycomb sont pour le moment « pure google » (coté interface) ; et finalement, j’aurais bien voulu que quelqu’un à défaut d’arriver à réellement se démarquer avec ses spec’ tente une interface perso à la manière de HTC avec sa Flyer sous Gingerbread 2.3 (j’en ris encore).
Un meilleur capteur n’aurait pas couté beaucoup plus cher tout de même… Ah oui c’est parce que la caméra n’est utile que pour FaceTime, on est d’accord on prends pas de photos couramment avec sa tablette (encore que, y’a des gens étranges vous savez) mais quand même ! Z’imaginez si on avait eu un écran Rétina?
